По расчетам экспертов, общий эффект от реализации потенциала энергосбережения в отрасли оценивается в $2,3 млрд в год, дополнительный ежегодный эффект от сокращения эмиссии СО2 составит еще $1,7 млрд при стоимости тонны выбросов CO2 в $30.
Отчет также содержит оценки по отдельным вертикально интегрированным компаниям (ВИНК) — при расчетах учитывались число НПЗ в каждой ВИНК, объем переработки нефти для каждого НПЗ, состав технологических установок, глубина нефтепереработки, состав сырья, уровень технологической сложности НПЗ и производительность нефтеперерабатывающих предприятий.
Кроме того, на оценку влияли расположение НПЗ, климатические условия, расценки на топливно-энергетические ресурсы в каждом регионе и инвестиционные планы корпораций. При недостатке или отсутствии каких-либо данных применялись средние показатели по отрасли, извлеченные из базы данных Ансельм. В результате в тройке лидеров с точки зрения потенциальной экономии в долларах и объемах выбросов СО2 в год оказались «Роснефть» ($1,1 млрд и 7,1 млн тонн соответственно), ЛУКОЙЛ ($0,4 млрд и 2,6 млн тонн) и «Газпром нефть» ($0,3 млрд и 1,8 млн тонн). С точки зрения потенциала ежегодной экономии по отношению к текущим инвестициям компаний в области нефтепереработки — «Сургутнефтегаз», «Роснефть» и ЛУКОЙЛ (см. график). Наибольший нереализованный потенциал отдельного НПЗ — КИНЕФ («Сургутнефтегаз»), почти 13 млрд руб. в год; компании — «Роснефть», 11 НПЗ в 8 субъектах федерации, 70 млрд руб. в год; компании в расчете на количество НПЗ — «Сургутнефтегаз».
Капитальные затраты на реализацию всего потенциала экономичности в отрасли составят до 50% от NPV, но реализовать его можно в течение 5–10 лет. Простой срок окупаемости составит не более 5 лет. Это ежегодно сократит эмиссию СО2 на 17,5 млн тонн, или на 1,2% всех выбросов в РФ. Если же мер не принимать, потери российской экономики составят от $13–22 млрд в год, или порядка 1,4% ВВП, считают авторы доклада.