С инициативой выступили эксперты «Сколково», Российской академии наук, Санкт-Петербургского горного университета, Российского химико-технологического университета имени Д. И. Менделеева. В своем докладе ученые указали, что углеродный (карбоновый) налог признан мировым экономическим сообществом самым эффективным инструментом стимулирования сокращения выбросов и модернизации производств.
«В процессе переработки каждых 10 млн тонн нефти в год сжигается мазута и газа на 250 млн долларов», — отметил руководитель научного проекта в области повышения энергоэффективности и снижения выбросов в атмосферу «Ансельма» Максим Канищев. Переход на карбоноэффективные технологии, по подсчетам эксперта, сократит затраты нефтяников минимум на 50 млн долларов. Кроме того, сокращение выбросов СО2 снизит выплаты по трансграничному сбору в ЕС.
В Евросоюзе углеродный налог называют источником финансирования бюджетов, чтобы вывести экономики стран из кризиса после пандемии. Отчисления российских компаний могут составить 2 млрд долларов в год. «Но зачем отдавать деньги в ЕС, не лучше ли их оставить в России?» — спрашивает Канищев. Он добавляет, что 46 стран уже внедрили углеродные санкции. Из государств G20 подобного регулирования пока не имеют только Турция и Россия. Конкретной ставки предлагаемого налога ученые не называют, отмечая, что она должна устанавливаться индивидуально, в зависимости от возможностей предприятий.
Ранее NEFT писала, что ЕС поддержал введение с 2025 года углеродного налога. Российские власти и нефтяники заявили, что сбор несет угрозу: он сделает экспорт углеводородов дороже, уменьшатся налоговые поступления в госказну.